|
Одним из основных "аргументов", используемых производителями искусственных материалов в конкурентной борьбе с природным камнем, является утверждение, что камень, в отличие от его имитаций, радиоактивен и, следовательно, опасен для человека. Это утверждение с завидным постоянством появляется в СМИ и различной рекламе, "зомбируя" сознание потенциального потребителя. Мы неоднократно выступали против подобных утверждений. Здесь, в порядке контраргументов мы приводим несколько цитат из статей и высказываний ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области строительных материалов.
Заключение: Завершая эту подборку материалов, зададим сами себе два традиционных российских вопроса: кто виноват? и что делать? Ответ на первый вопрос лежит на поверхности: вытеснение природного камня из современной архитектуры происходит по нашей с Вами вине (т.е. по вине производителей камня и операторов коммерческих фирм). Мы слишком спокойно реагировали на массированную рекламу искусственных отделочных материалов, считая, что камень сам за себя постоит. Но этого не произошло. Природный камень, как и любой товар, в условиях рыночной системы нуждается в хорошей рекламе, подробно и объективно раскрывающей достоинства этого материала. Помимо этого, нужна популяризация каменных материалов (в каталогах, буклетах, различных специальных изданиях), которая помогла бы донести необходимые сведения до молодых архитекторов и потенциальных заказчиков, заинтересовать их: многие из них не имеют никакого представления о камне. Очевидно, следуют разьяснять этим людям, что помимо высоких эстетических свойств (глубины цвета, затейливости рисунка, игры оттенков, эффекта преломления света в кристаллической структуре и т.д.), воспроизвести которые в искусственном материале просто невозможно, природный камень обладает и рядом других достоинств: историческим имиджем, элитарностью, возможностью получения изделий практически любой формы (шар, гиперболоид, "складки ткани" и т.п.). К сожалению, ничего (или почти ничего) в этом направлении не делалось. Составители атласа-каталога "Природокаменные ресурсы России" пять лет искали деньги на его издание, сталкиваясь с полным равнодушием людей каменного бизнеса. Отсутствие финансирования препятствует выходу в свет таких нужных книг как "Материаловедение для камнеобрабработчиков", "Энциклопедия камня", "Камень в архитектуре прошлого, настоящего и будущего", выпуску фильма природном камне. Очевидно, решение этих вопросов возможно путем создания своеобразного пула из наиболее крупных представителей каменного бизнеса для финансовой поддержки перечисленных мероприятий.
Другое направление сохранения позиций камня на рынке - разработка единой идентификационной марки (логотипа), подтверждающей подлинность камня, его вид (месторождение) и страну (регион) происхождения. Нужно воспользоваться опытом ЕС в этом вопросе, избежав в то же время допущенных ошибок.
Немаловажный фактор успеха в конкуренции на рынке - цена на изделие. Здесь также можно сделать определенные шаги в снижении себестоимости продукции, для чего следует постоянно совершенствовать процессы добычи и обработки. Можно не сомневаться: если мы покончим с благодушием, объединим усилия в решении перечисленных задач, будем более активно бороться за покупателя, природный камень сохранит, а возможно и усилит свои позиции на рынке облицовочных материалов и будет по-прежнему радовать глаз своей неповторимой эстетикой.
|